基于G1法和熵值法的人民银行IT应急能力评估模型及验证研究

doi:10.3969/j.issn.1671-1122.2015.11.014

信息网络安全 ›› 2015, Vol. 15 ›› Issue (11): 84-89.doi: 10.3969/j.issn.1671-1122.2015.11.014

基于G1法和熵值法的人民银行IT应急能力评估模型及验证研究

（中国人民银行济南分行, 山东济南250021）

收稿日期:2015-10-29 出版日期:2015-11-25 发布日期:2015-11-20
作者简介:
作者简介：郑录军（1970-）,男,山东,高级经济师,硕士,主要研究方向：金融信息化、公共服务管理、区域经济发展;魏汝浩（1968-）,男,山东,高级工程师,硕士,主要研究方向：金融信息化;王栋（1980-）,男,山东,高级工程师,硕士,主要研究方向：信息安全管理;田家玺（1986-）,男,山东,助理工程师,硕士,主要研究方向：信息安全管理。

Research on Evaluation Model and Its Verification of IT Emergency Response Capabilities of the People,s Bank of China Based on G1 and Entropy Method

ZHENG Lu-jun, WEI Ru-hao, WANG Dong, TIAN Jia-xi

Ji’nan Branch, The Poeple’s Bank of China, Jinan Shandong 250021, China

Received:2015-10-29 Online:2015-11-25 Published:2015-11-20

摘要/Abstract

摘要：

当前,IT风险已成为银行风险的重要组成部分。人民银行作为金融业关键信息基础设施运行的管理部门,迫切需要加强自身IT风险应急管理理论和实践方面的研究。文章针对人民银行应急评估工作现状和存在问题,总结国内外有关应急评估经验,以序关系分析法(G1)和熵值法为基本方法,构建了以IT应急能力评估指标集为核心的应急评估量化模型。通过评估某系统,实证检验和分析了该评估模型的可行性和有效性,初步建立起基层央行IT风险应急能力评估体系。

关键词: 应急能力, 指标体系, G1法, 熵值法

Abstract:

In recent years, IT risk have been an important part of bank’s risk. The People,s Bank of China(PBC), as the management department of critical information infrastructure of banks, should enhance the research on IT risk management both theoretically and practically.In this paper, we summarized related emergency assessment experience. Based on the order relation analysis (G1) and entropy method, we have constructed IT risk assessment index set for the emergency response capability of PBC. Based on assessing and evaluating certain information system, we verified the indicator model is feasible and effective, and then initially established the IT risk response capability evaluation system.

Key words: emergency response capabilities, indicator systems, G1 method, entropy method

中图分类号:

TP309

（中国人民银行济南分行, 山东济南250021）. 基于G1法和熵值法的人民银行IT应急能力评估模型及验证研究[J]. 信息网络安全, 2015, 15(11): 84-89.

ZHENG Lu-jun, WEI Ru-hao, WANG Dong, TIAN Jia-xi. Research on Evaluation Model and Its Verification of IT Emergency Response Capabilities of the People,s Bank of China Based on G1 and Entropy Method[J]. Netinfo Security, 2015, 15(11): 84-89.

图/表 6

参考文献 29

[1]	祁明亮,池宏,许保光,等.突发公共事件应急管理[C]//2007-2008管理科学与工程学科发展报告.北京:中国科学技术出版社,2008:108-123.
[2]	Federal Emergency Management Agency.State Capability Assessment for Readiness,a Report to United States Senate Committee on Appropriations [EB/OL]..
[3]	冯百侠,王绍玉.关于尽快开展城市灾害应急能力评价的思考[EB/OL]..
[4]	Florrida Division of EmergencyManagement.EmergencyManagement Capability Assessment Checklist [EB/OL]..
[5]	吴新燕,顾建华.国内外城市灾害应急能力评价的研究进展[J].自然灾害学报,2007,16(6):109-114.
[6]	Department of Transport & Regional Services.2002.Natural Disasters in Australia: Reforming mitigation, relief and recovery arrangements-A report to the Council of Australian Governments by a high level official's group.[EB/OL]..
[7]	Public Safety Canada.An Emergency Management Framework for Canada [EB/OL]. .
[8]	莫靖龙,夏卫生,李景保,等.湖南长株潭城市群灾害应急管理能力评价[J].灾害学,2009,(3):137-140.
[9]	赵玲,唐敏康.城市灾害应急能力评价指标体系的研究[J].职业卫生与应急救援,2008,(1):31-33.
[10]	李玉亮,樊立华,李康,等.黑龙江省市县级疾病预防控制机构应急能力评价指标体系研究[J].医学与社会,201l,(7):33-35.
[11]	申锦玉,牛建军,陈敏,等.厦门医疗机构突发公共卫生事件应急能力现状调查[J].中国公共卫生管理,2011,(3):282-284.
[12]	清华大学公共管理学院危机管理课题组等.中国城市居民危机意识网络调查报告[J].中国公共安全(综合版),2006,(6):30-52.
[13]	徐华宇,徐敏,刘伟伟,等.北京公众灾害应急能力调查研究[J].城市与减灾,201l,(4):8-11.
[14]	黄俊会,石立春.政府公共危机应急能力评价体系的尝试性构建[J].成都大学学报(社会科学版),2011,(4):16-18.
[15]	林鸿潮.政府应急能力建设及其自我认知调查——“社会预警与应急管理建设”问卷分析报告[J].行政法学研究,2009,(1)42-52.
[16]	Brown B.Delphi Process: A Methodology Used for the Elicitation of Opinions of Experts[J].The Rand Corporation, 1987, (9) : 3925.
[17]	Saaty T L.Making and validating complex decisions with the AHP/ANP[J].Journal of Systems Science and Systems Engineering.2005,14(1):1-36.
[18]	Negoita C V.Applications of Fuzzy Sets to Systems Analysis[J].Applied Economics Letters, 1997, 44(2): 497-501P.
[19]	郭亚军,潘德惠.一类决策问题的新算法[J].决策与决策支持系统,1992,(3):56-62.
[20]	黄维成. 优序图法在评比中的应用[J].技术经济,1997,(3):63-64.
[21]	李仲来. 确定因素权重的专家调查法[J].教育学报,1991,(2):35-38.
[22]	蔡良斌. 多目标规划法确定公路网的等级结构[J].公路,2002,(5):4-7.
[23]	上官廷华,冯荣耀,柳宏川.一种基于熵和均方差法综合赋权的K-means算法[J].计算机与现代化,2010,(4):34-36.
[24]	郭显光. 改进的熵值法及其在经济效益评价中的应用[J].系统工程理论与实践,1998,(12):98-102.
[25]	张鹏. 基于主成分分析的综合评价研究[D].南京:南京理工大学,2004.
[26]	刘健,何继军.基于不完全信息动态博弈的人民银行应急管理研究[J].金融理论与实践,2011,(6):56-60.
[27]	何继军. 基于AHP法的人民银行应急能力评估研究—以济南分行为例[J].金融发展研究,2011,(12):30-35.
[28]	王亚洲,方咏,王祥君.人民银行系统应急预案评估方法研究与应用[J].中国应急管理,2012,(7):37-41.
[29]	刘燕. 基于城域网的网络安全应急响应系统[J]. 信息网络安全,2015,(9):163-166.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

410

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	2	0	0	408

来源	本网站	其他网站

次数	237	173
比例	58%	42%

摘要

383

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	383

	来源	本网站

	次数	383
	比例	100%

基于G1法和熵值法的人民银行IT应急能力评估模型及验证研究

Research on Evaluation Model and Its Verification of IT Emergency Response Capabilities of the People,s Bank of China Based on G1 and Entropy Method

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 29

相关文章 10

编辑推荐 0

Metrics

本文评价

[1]	章清亮, 秦元庆. 基于DDS通信的舰载网络安全评估指标及应用研究[J]. 信息网络安全, 2017, 17(2): 73-78.
[2]	李逸群, 严岭, 李军锋. 网络舆情影响程度定量评价指标体系及其量化计算方法[J]. 信息网络安全, 2015, 15(9): 196-200.
[3]	吕欣，郭艳卿，杨月圆. 重要信息系统信息安全保障能力评价研究[J]. 信息网络安全, 2014, 14(9): 22-25.
[4]	章恒，禄凯. 构建云计算环境的安全检查与评估指标体系[J]. 信息网络安全, 2014, 14(9): 115-119.
[5]	. “舒特”攻击行动描述与效能评估探要[J]. , 2014, 14(4): 7-.
[6]	杜林明;符刚. 等保常态化工作中的信息安全指标体系建设[J]. , 2013, 13(Z): 0-0.
[7]	张益. 信息安全等级保护模糊综合评价模型研究[J]. , 2012, 12(Z): 0-0.
[8]	张静;陈冠直;赵玉洁;闻楠. 石油石化系统信息安全态势评估指标体系研究[J]. , 2012, 12(3): 0-0.
[9]	李远征;韩伟红;张建锋. 电子政务外网网络安全指标体系配置研究[J]. , 2011, 11(9): 0-0.
[10]	戴媛;郝晓伟;郭岩;余智华. 我国网络舆情安全评估指标体系的构建研究[J]. , 2010, (4): 0-0.